Авторы:
Демидова, Марина Александровна
Новицкая, Анна Родионовна
Резюме
Экономическая оценка фармакотерапии является сравнительным анализом использования альтернативных лекарственных средств или методов лечения с точки зрения их стоимости и последствий. Для того чтобы выбрать приемлемый вариант лечения следует последовательно рассмотреть альтернативы. Однако выбор не может быть сделан без количественных оценок. Анализ «стоимость – полезность» позволяет одновременно сравнить стоимость количественных и качественных результатов лечения. В ходе исследования была проведена сравнительная оценка качества жизни женщин с климактерическим синдромом в период перименопаузы при назначенных двух схемах лечения (дивигель ± утрожестан, климара ± утрожестан). В работе оценивали стоимость курса терапии, рассчитывали значения коэффициентов «стоимость–полезность» и коэффициентов доступности терапии. Оказалось, что стоимость 6-месячного курса заместительной гормонотерапии при использовании комбинации дивигель ± утрожестан составила 4309±390 руб., что оказалось дешевле терапии климара ± утрожестан в среднем в 1,5 раза (6571±456 руб.). Анализ доступности средств заместительной гормонотерапии (ЗГТ) для женщин тверского региона показал, что наиболее доступным препаратом эстрадиола для трансдермального применения является дивигель, наименее доступным – климара. Несмотря на более высокую затратность схемы лечения с использованием климары, полезность последней для повышения некоторых компонентов (социального, медицинского и сексуального) качества жизни женщин оказалась выше, чем при применении дивигеля.
Скачать полный текст статьи